קוד זה חוק

נקודות מפתח

• לטכנולוגיית בלוקצ'יין ולחוזים חכמים יש פוטנציאל לפתוח עידן חדש של פריחה אנושית.
• הערך שמציגות פלטפורמות חוזים חכמים הוא הקוד הוא חוק; היכולת לבנות יישומים בלתי ניתנים לעצירה.
• אם תהיה מעורבות חיובית, קוד הוא חוק יועיל מאוד; אלה שינסו לחנוק את אימוצו יישארו מאחור.
• שינוי עשוי לשבש מוסדות רבי עוצמה, שעלולים להילחם בטכנולוגיה המאיימת על עמדתם.
• רק בלוקצ'יין המחויבים ל Code הוא חוק מתאימים להתמודד עם האתגר הזה; אחרים ייתפסו.
• כיום, רוב פרויקטי הבלוקצ'יין, כולל Ethereum™, אינם מחויבים ל Code is Law, מה שמערער את הצעת הערך שלהם.

מבוא

עבור Ethereum Classic, העקרונות קודמים לכל, והסיפור של ETC מתחיל בביטוי שלוכד בצורה הכי תמציתית את פילוסופיית הליבה שלו; קוד הוא חוק.

קוד הוא חוק מציב את ה"בלתי ניתנים לעצירה" ב"בניית יישומים בלתי ניתנים לעצירה", פילוסופיה שזכתה לשבחים בהתלהבות על ידי The Ethereum Project עד ל-DAO Hack. אבל מה זה בעצם קוד הוא חוק, ומדוע החליטו אתרים מחוץ ל-Ethereum Classic לנטוש אותו?

חזון לעתיד

לרבים שחושבים לעומק על הפוטנציאל של טכנולוגיית הבלוקצ'יין יש רגע "אאוריקה", שבו הכל לוחץ, והערכות השווי הפרועות של מרחב המטבעות הקריפטוגרפיים מרגישים פתאום מעט דלים. הם מבינים שיכול להתקיים עתיד שבו כל ההסכמים בין אנשים נשלטים בסופו של דבר לא על ידי מוסדות מושחתים אלא על ידי ההיגיון הקשה והקר של קוד החוזה החכם.

בעתיד הזה, אנשים מחליטים בעצמם באילו חוזים הם רוצים לעסוק, במקום להטיל את הקוביות דרך המונופולים הגיאוגרפיים שהם במקרה נולדו אליהם. אין מתווכים שכן שכר דירה בכל התחומים מוחלף בחוסר תיווך, תחרות בשוק ואופטימיזציה של מחירים. המציאות הזו הוגנת יותר, זולה יותר, ניתנת להפעלה הדדית וגלובלית. זה הופך לממס אוניברסלי שמשמן את המכונות המאובנות של פעם.

עידן חדש של פריחה אנושית משתחרר, כאשר החברה מנותקת מחוסר היעילות והאטימות של השחיתות. זה יהיה לא פחות מהרנסנס חדש, קרן זוהרת של תקווה מול חלופות אפלות יותר, ולסיום, זה בר השגה במהלך חיינו.

תחומי שיפוט וירטואליים

בעתיד זה, קיימות "תחום שיפוט וירטואלי" גלובלי אחד או יותר, מעבר למקרים מסוימים במקום המסגרות המשפטיות המבוססות על גיאוגרפיה הפועלות כיום. תחומי השיפוט החדשים הללו יועדפו מכיוון שהם מציעים משהו שהחלופות המסורתיות שלהם לא יכולות לספק באופן עקבי: שקיפות, הוגנות וחוסר שחיתות.

בניגוד לתחומי השיפוט המשפטיים הקיימים כיום, אשר מטופלים באופן קבוע על ידי גחמותיהם של החזקים, תחומי השיפוט הווירטואליים העתידיים יהיו מנוהלים על ידי העיקרון של קוד הוא חוק, כלומר, בפעם הראשונה, האנושות יכולה לפעול תחת בפועל, כמו בניגוד למסווה של שלטון החוק, לא בטקסטים משפטיים אזוטריים ובלתי ניתנים לפירוש, אלא במתמטיקה טהורה.

Code is Law מתאפשר על ידי טכנולוגיית בלוקצ'יין, והוא מושג פשוט ששומר על תחומי השיפוט הווירטואליים האלה. זה אומר שהקוד של חוזה חכם הוא הבורר האולטימטיבי של התוצאה של אינטראקציה על השרשרת, בניגוד לכוח עוקף כלשהו מחוץ לרשת. כתוצאה מכך, יישומים הם בלתי ניתנים לעצירה, ופועלות בדיוק כפי שתוכנתו ללא השבתה, צנזורה או הפרעות של צד שלישי.

כאשר אנשים מתקשרים מרצונם עם חוזים חכמים בשרשרת העוקבת אחר קוד הוא חוק, הם מקבלים את התוצאה של כל היגיון שהוגדר בתוך אותם חוזים. אם חוזה כתוב בצורה גרועה או שיש בו טעות, אין זה באחריות הרשת הרחבה יותר "לעשות צדדים שלמים" שאינם מרוצים מתוצאה נתונה. בקיצור, אין פעולות ביצוע, חילוץ או החזרים כספיים, אלא אם כן מתוכנתים מראש.

הערך של בלוקצ'יין

השתקפות, מתברר שקוד הוא חוק הוא הדרך היחידה שבה ניתן לפרש חוזים חכמים בצורה הוגנת או שימושית. בבלוקצ'יין שאינם מקיימים קוד הוא חוק, התוצאה של עסקאות אינה נשלטת על ידי בחירה אישית באמצעות קוד חוזה, אלא בסופו של דבר בהוראת "ממשל" מהמערכת המסורתית, לרבות כל החסרונות שהתכוונו להכנסת בלוקצ'יין. להקל.

למי שרוצה "לבנות יישומים ניתנים לעצירה", האמת הנראית לעין היא שקוד הוא חוק הוא הדבר שהופך את הבלוקצ'יין לבעל ערך. זו הסיבה שהם קיימים. בלי Code is Law, יש דרכים הרבה יותר יעילות "לבנות Stopable Applications", כמו Amazon Web Services, אז למה בכלל להתעסק בבלוקצ'יין?

לא בלי קרב

בעוד שהמערכות החדשות הללו יפתחו ערך עצום עבור הרוב המכריע, הן צפויות להיות מתנגדות על ידי אלה שנהנים באופן לא הוגן מהסטטוס קוו.

בתחומי שיפוט שקופים ובלתי מושחתים של קוד הוא חוק , מי שלא יכול לספק ערך אמיתי במגרש שווה ייכחד. מסיבה זו, בניסיון עקר לעצור את ההתקדמות, בלוקצ'יין מבוזר באמת יחוו דחיפה משמעותית ממוסדות מכהנים שמציאות הוגנת יותר זו מהווה עבורם איום קיומי.

אם היסטוריה היא משהו שצריך ללכת לפיו, ייעשו ניסיונות לחנוק את אימוץ הטכנולוגיות החדשות המעצימות הללו. פרויקטים שאינם מבוזרים מספיק, אלה שאינם ריבון כיתה, ייתפסו על ידי אותם מוסדות שהם מבטיחים לשבש. זו הסיבה שקוד הוא חוק ומידת הביזור הגבוהה הנדרשת לביסוסו חייבת להיות המטרה העיקרית של בלוקצ'יין שרוצים לשרוד ולספק ערך ארוך טווח.

איפה קוד זה לא חוק

המושג של קוד הוא חוק עלול להיות פרובוקטיבי ומפריע לסדר הגלובלי הקיים, אך אין צורך להתגייס נגדו באופן רפלקסיבי. כמו כל הטכנולוגיות החזקות, כיצד והיכן הן מיושמות קובע מי מרוויח מהיישום שלהן. כמו האינטרנט לפני הבלוקצ'יין, השד יצא מהבקבוק. זה ללא ספק ישנה את הנוף הקיים, אבל החברה תרוויח מעיסוק חיובי בטכנולוגיה.

האופן שבו אנו עוסקים תלוי בזיהוי הגבולות של קוד הוא חוק, ובהבנה שכמו גחלת של שריפה, היא יכולה להתקיים רק בנסיבות ייחודיות ויש לטפח אותה ולהתבגר למקור האור המשתולל, יש לה פוטנציאל להפוך ל.

העולם הישן

הביטוי הוא לא רק קוד הוא חוק. הקונספט של קוד הוא חוק הוא אמביוולנטי לגבי האופן שבו שופט מקומי מסוים מטפל בחוסר העצירות של חוזים חכמים בתחום השיפוט שלהם מחוץ לרשת. גניבת מטבעות קריפטו, למשל, נחשבת לא חוקית במקומות רבים, ותומכי קוד הוא חוק יכולים לתמוך באופן עקבי בהחזרת כספים גנובים תוך התנגדות לביטול עסקאות זדוניות.

מכיוון שישנן תחומי שיפוט משפטיים רבים וגישות שונות לשיטור, Code is Law blockchains מכירים בכך שכדי להישאר רלוונטיים ונגישים ברחבי העולם, עליהם להיות ניטרליים ולמלא אחר ** ההסכמים החוזיים שלהם. חששות מחוץ לרשת הם מחוץ לאחריות הרשת, שתפקידה היחיד הוא להבטיח שעסקאות לא הפיכות באמצעות התערבות של צד שלישי בפרוטוקול.

Code is Law בלוקצ'יין הן מערכות הצטרפות שיכולות להיות להן השלכות מחוץ לשרשרת התלויות באופן השימוש בהן. באותו אופן שבו האש יכולה לשמש גם לחום וגם להרס, כפרימיטיבי טכנולוגי חדש, הגבלת השימוש בה רק תפריע למגביל, שיישאר מאחור כשאחרים ינצלו אותה. אין ספק שקיים אתגר גדול בהבנת האופן שבו העולם מתממשק עם הטכנולוגיה החדשה הזו, אבל זה תלוי בהטיות תרבותיות ולא בהכרח בשליטת טכנולוגים. בכל מקרה, נא לא לירות בשליח.

מחוץ לשכבת החוזה

תפיסה שגויה נפוצה לגבי קוד היא חוק היא שהוא חל על כל חלקי ערימת הטכנולוגיה של בלוקצ'יין, כולל הקוד של לקוחות הצומת. זה לא הגיוני, שכן צמתי בלוקצ'יין כתובים בשפות תכנות קונבנציונליות ופועלים בסביבות ביצוע מסורתיות, שבהן קוד לא יכול להיות חוק אם הוא רוצה. במקום זאת, לקוחות בלוקצ'יין נכתבים להשתתף בפרוטוקול _של בלוקצ'יין נתון, אשר פעולתו יוצרת סביבת ביצוע מבוזרת חדשה; שכבה חוזה שיושבת למעלה, כאשר קוד הוא חוק_ יכולה לפעול.

9 מתוך 10 שרשראות

חלק מהרשתות נטשו את הרעיון של קוד הוא חוק לחלוטין. ואכן, הרוב המכריע של פרויקטי הבלוקצ'יין כיום אינם נותנים עדיפות רבה, אם בכלל, ל חוסר מעצורים, לביזור או התנגדות לצנזורה, ולפיכך אינם מסוגלים לספק את העתיד הבהיר שהוזכר לעיל. פרויקטים אלה עשויים בהחלט ליצור נישות באזורים שלא יזעזעו את הדברים יותר מדי, אבל ברגע שהם מהווים איום על בעלי תפקידים רבי עוצמה, הם יעברו מניפולציות בקלות, יתפסו או יפגעו בדרך אחרת, ולכן בסופו של דבר לא יצליחו לספק מונומנטלי רציני שינוי.

למרבה הצער, זה נכון לאחיו הצעיר של ETC, אם כי כבד יותר, Ethereum™, פרויקט שחלקו פעם את העקרונות הללו, אך לאחר שנה בלבד, התפצל, מאתחל שרשרת חדשה עם כללים חדשים, הולך לדרך חדשה, והתנער מפורשות קוד הוא חוק.

כדי להבין מה קרה, עלינו כעת לשקף את ההיסטוריה המשותפת של Ethereum Classic עם Ethereum™ ולבדוק מחדש את התקרית שהובילה ליצירת ETC.