Wichtige Punkte
- Die Blockchain-Technologie und Smart Contracts haben das Potenzial, eine neue Ära des menschlichen Wohlstands zu eröffnen.
- Der Wert, den Smart-Contract-Plattformen einführen, ist Code ist Gesetz; die Fähigkeit, unaufhaltsame Anwendungen zu erstellen.
- Wenn man sich auf Code is Law einlässt, wird es von großem Nutzen sein; diejenigen, die versuchen, seine Annahme zu verhindern, werden zurückbleiben.
- Der Wandel wird wahrscheinlich mächtige Institutionen stören, die sich möglicherweise gegen Technologien wehren, die ihre Position bedrohen.
- Nur Blockchains, die sich Code is Law verpflichtet haben, sind geeignet, diese Herausforderung anzunehmen; andere werden gefangen werden.
- Heute sind die meisten Blockchain-Projekte, einschließlich Ethereum™, nicht an _Code is Law_gebunden, was ihr Wertversprechen untergräbt.
Einführung
Für Ethereum Classic stehen die Prinzipien an erster Stelle, und die Geschichte von ETC beginnt mit einem Satz, der die Kernphilosophie des Unternehmens auf den Punkt bringt: Code is Law.
Code is Law bringt das "Unstoppable" in "Build Unstoppable Applications", eine Philosophie, die vom Ethereum-Projekt bis zum DAO-Hack enthusiastisch gepriesen wurde. Aber was genau ist Code is Law, und warum haben Etherianer außerhalb von Ethereum Classic beschlossen, es aufzugeben?
Eine Vision für die Zukunft
Viele, die sich intensiv mit dem Potenzial der Blockchain-Technologie auseinandersetzen, haben einen "Heureka"-Moment, in dem alles klickt, und die wilden Bewertungen des Kryptowährungsraums fühlen sich plötzlich ein wenig mager an. Sie erkennen, dass es eine Zukunft geben kann, in der alle Vereinbarungen zwischen Menschen letztlich nicht durch korrumpierbare Institutionen, sondern durch die kalte, harte Logik des Smart Contract Codes geregelt werden.
In dieser Zukunft entscheidet der Einzelne selbst, auf welche Verträge er sich einlässt, anstatt über die geografischen Monopole zu würfeln, in die er hineingeboren wurde. Es gibt keine Mittelsmänner mehr, da das Rent-Seeking in allen Bereichen durch Disintermediation, Marktwettbewerb und Preisoptimierung ersetzt wird. Diese Realität ist fairer, billiger, interoperabel und global. Es wird zu einem universellen Lösungsmittel, das die verknöcherte Maschinerie der Vergangenheit schmiert.
Eine neue Ära der menschlichen Entfaltung wird ausgelöst, wenn die Gesellschaft von der Ineffizienz und Undurchsichtigkeit der Korruption befreit wird. Es wird nichts Geringeres als eine neue Renaissance sein, ein strahlender Hoffnungsschimmer im Angesicht der düsteren Alternativen, und obendrein ist es noch zu unseren Lebzeiten realisierbar.
Virtuelle Gerichtsbarkeiten
In dieser Zukunft wird es eine oder mehrere globale "virtuelle Gerichtsbarkeiten" geben, die über den heutigen geografischen Rechtsrahmen hinausgehen und ihn in einigen Fällen sogar ersetzen. Diese neuen Gerichtsbarkeiten werden bevorzugt, da sie etwas bieten, was ihre traditionellen Alternativen nicht durchgängig leisten können: Transparenz, Fairness und Unbestechlichkeit.
Im Gegensatz zu den heute existierenden Rechtssystemen, die regelmäßig von den Launen der Mächtigen manipuliert werden, werden künftige virtuelle Rechtssysteme dem Prinzip _Code is Law_unterliegen, was bedeutet, dass die Menschheit zum ersten Mal unter _tatsächlich_und nicht unter dem Deckmantel der Rechtsstaatlichkeit agieren kann, die nicht in esoterischen und falsch interpretierbaren Rechtstexten, sondern in reiner Mathematik kodifiziert ist.
Code is Law wird durch die Blockchain-Technologie ermöglicht und ist ein einfaches Konzept, mit dem diese virtuellen Gerichtsbarkeiten souverän bleiben. Das bedeutet, dass der Code eines Smart Contracts über das Ergebnis einer On-Chain-Interaktion entscheidet und nicht eine übergeordnete Kraft von außerhalb des Netzwerks. Infolgedessen sind Anwendungen _unaufhaltsam_und laufen genau wie programmiert, ohne Ausfallzeiten, Zensur oder Eingriffe Dritter.
Wenn Individuen sich freiwillig mit Smart Contracts auf einer Kette beschäftigen, die _Code is Law_folgt, akzeptieren sie das Ergebnis der Logik, die in diesen Verträgen definiert ist. Wenn ein Vertrag schlecht geschrieben ist oder einen Fehler enthält, ist es nicht die Aufgabe des größeren Netzes, die Parteien, die mit einem bestimmten Ergebnis nicht zufrieden sind, zu "entschädigen". Kurz gesagt, es gibt keine Ausweichmöglichkeiten, Rettungsaktionen oder Erstattungen, es sei denn, sie sind vorprogrammiert.
Der Wert von Blockchains
Wenn man darüber nachdenkt, wird deutlich, dass Code is Law die einzige Möglichkeit ist, wie Smart Contracts fair oder sinnvoll interpretiert werden können. Auf Blockchains, die sich nicht an _Code is Law_halten, wird das Ergebnis von Transaktionen nicht durch die individuelle Wahl über den Vertragscode bestimmt, sondern letztlich auf Geheiß der "Governance" des Altsystems, einschließlich aller Nachteile, die durch die Einführung einer Blockchain beseitigt werden sollten.
Für diejenigen, die " Unstoppable Applications" bauen wollen, ist die offensichtliche Wahrheit, dass Code is Law genau das ist, was Blockchains wertvoll macht. Das ist der Grund für ihre Existenz. Ohne Code is Law_gibt es viel effizientere Wege, " _Stoppable Applications" zu bauen, wie z.B. Amazon Web Services, also warum sich überhaupt mit einer Blockchain abmühen?
Nicht kampflos
Während diese neuen Systeme für die große Mehrheit einen immensen Nutzen bringen werden, werden sie zwangsläufig von denjenigen bekämpft, die zu Unrecht vom Status quo profitieren.
In transparenten und unbestechlichen Code is Law Rechtssystemen werden diejenigen, die keinen echten Mehrwert auf gleicher Augenhöhe bieten können, aussterben. Aus diesem Grund werden wirklich dezentrale Blockchains in dem vergeblichen Versuch, den Fortschritt aufzuhalten, auf erheblichen Widerstand seitens etablierter Institutionen stoßen, für die diese gerechtere Realität eine existenzielle Bedrohung darstellt.
Wenn man der Geschichte von Glauben schenken darf, werden Versuche unternommen, die Einführung dieser neuen Technologien zu verhindern. Projekte, die nicht ausreichend dezentralisiert sind, die nicht Sovereign Grade_sind, werden von genau den Institutionen vereinnahmt werden, die sie zu stören versprechen. Aus diesem Grund ist _Code das Gesetz und der hohe Grad an Dezentralisierung, der erforderlich ist, um das Gesetz zu untermauern, muss das Hauptziel von Blockchains sein, die überleben und einen langfristigen Wert schaffen wollen.
Wo Kodex nicht Gesetz ist
Das Konzept von Code is Law ist potenziell provokativ und stört die bestehende globale Ordnung, aber es muss nicht reflexartig abgelehnt werden. Wie bei allen leistungsfähigen Technologien bestimmt , wie und wo sie eingesetzt werden, wer von ihrer Anwendung profitiert. Wie das Internet vor der Blockchain, ist der Geist aus der Flasche. Dies wird zweifellos die bestehende Landschaft verändern, aber die Gesellschaft wird davon profitieren, wenn sie sich positiv mit der Technologie auseinandersetzt.
Wie wir uns engagieren, hängt davon ab, dass wir die Grenzen von _Code is Law_erkennen und verstehen, dass es wie die Glut eines Feuers nur unter besonderen Umständen existieren kann und zu der wütenden Lichtquelle, die es werden kann, genährt und gereift werden muss.
Die alte Welt
Die Phrase ist nicht nur Code ist Gesetz. Das Konzept von Code is Law ist ambivalent in Bezug darauf, wie eine bestimmte örtliche Polizei mit der Unaufhaltsamkeit von Smart Contracts in ihrer Off-Chain-Gerichtsbarkeit umgeht. Der Diebstahl von Kryptowährungen beispielsweise gilt vielerorts als illegal, und Code is Law Befürworter können sich konsequent für die Rückgabe gestohlener Gelder einsetzen und sich gleichzeitig gegen die Rückabwicklung böswilliger Transaktionen aussprechen.
Da es viele Rechtssysteme und verschiedene Ansätze zur Überwachung gibt, erkennt Code is Law Blockchains an, dass sie neutral sein und ihren eigenen vertraglichen Vereinbarungen folgen müssen, um weltweit relevant und zugänglich zu bleiben. Off-Chain-Belange liegen außerhalb der Verantwortung der Kette, deren einzige Aufgabe es ist, sicherzustellen, dass die Transaktionen nicht durch Eingriffe Dritter in das Protokoll umkehrbar sind.
Code is Law Blockchains sind Opt-in-Systeme, die je nach ihrer Nutzung Konsequenzen außerhalb der Kette haben können. So wie das Feuer als neues technologisches Primitivum sowohl zum Wärmen als auch zum Zerstören verwendet werden kann, wird die Einschränkung seiner Nutzung nur denjenigen behindern, der sie einschränkt, und er wird zurückbleiben, wenn andere sich die Vorteile zunutze machen. Es steht außer Frage, dass es eine große Herausforderung ist, herauszufinden, wie die Welt mit dieser neuen Technologie zusammenarbeitet, aber das hängt von kulturellen Vorurteilen ab und liegt nicht unbedingt im Einflussbereich der Technologen. Auf jeden Fall sollten Sie nicht auf den Boten schießen.
Außerhalb der Vertragsebene
Ein häufiges Missverständnis über Code is Law ist, dass es für alle Teile des Technologie-Stacks einer Blockchain gilt, einschließlich des Codes der Knoten-Clients. Das ist unsinnig, denn Blockchain-Knoten werden in herkömmlichen Programmiersprachen geschrieben und arbeiten in traditionellen Ausführungsumgebungen, in denen der Code nicht gesetzeskonform sein kann, selbst wenn er es wollte. Stattdessen werden Blockchain-Clients so geschrieben, dass sie am Protokoll_einer bestimmten Blockchain teilnehmen, dessen Betrieb eine neue dezentralisierte Ausführungsumgebung schafft; eine _Vertragsschicht , die auf Code is Law aufsetzt und dort agieren kann.
9 von 10 Ketten
Einige Ketten haben die Idee von Code is Law ganz aufgegeben. Die überwiegende Mehrheit der heutigen Blockchain-Projekte räumt der Unaufhaltsamkeit, Dezentralisierung oder _Zensurresistenz_keine oder nur eine geringe Priorität ein und ist daher nicht in der Lage, die oben erwähnte glänzende Zukunft zu bieten. Diese Projekte können sicherlich Nischen in Bereichen besetzen, die die Dinge nicht allzu sehr verändern werden, aber sobald sie eine Bedrohung für die mächtigen etablierten Unternehmen darstellen, werden sie leicht manipuliert, gekapert oder anderweitig kompromittiert werden und daher letztendlich keine ernsthaften Veränderungen herbeiführen können.
Leider gilt dies auch für den jüngeren, wenn auch gewichtigeren Bruder von ETC, Ethereum™, ein Projekt, das diese Prinzipien einst teilte, sich aber nach nur einem Jahr abspaltete, eine neue Kette mit neuen Regeln gründete, einen neuen Weg einschlug und sich ausdrücklich von _Code is Law_distanzierte.
Um zu verstehen, was passiert ist, müssen wir nun die gemeinsame Geschichte von Ethereum Classic und Ethereum™ betrachten und den Vorfall, der zur Entstehung von ETC führte, noch einmal Revue passieren lassen.