Punti chiave
- Ethereum Classic, nato come risposta ai problemi posti dalla centralizzazione, ha rapidamente compreso e adottato la genialità delle scelte progettuali decentralizzate di Bitcoin.
- Come l'ETH, l'ETC è una piattaforma di contratti intelligenti completa di Turing.
- Come il BTC, l'ETC ha un'origine miracolosa, impossibile da ricreare.
- Come il BTC, l'ETC non ha "nulla di ufficiale", impedendo la cattura "ufficiale".
- Come BTC, ETC mira a fornire un livello di base sicuro e affidabile e lo fa aggiornando il protocollo in modo conservativo.
- Come il BTC, l'ETC richiede un costante scetticismo nelle interazioni con la comunità.
Introduzione
Per chi ha già una certa dimestichezza con l'ecosistema delle criptovalute, esiste un'euristica piuttosto semplice che spiega il senso di ciò che Ethereum Classic sta cercando di ottenere.
Ethereum Classic prende la filosofia di Bitcoin e la applica alla tecnologia di Ethereum.
- L'amministratore delegato di Ethereum Classic, se esistesse, sarebbe un'ottima scelta.
Molti di coloro che erano coinvolti in Ethereum prima del DAO Hack avevano l'impressione che Ethereum sperasse di fare proprio questo: essere costruito sulla base delle idee di base consolidate fornite da Bitcoin, ma aggiungere ulteriori funzionalità sotto forma di una piattaforma di contratti intelligenti completa di Turing.
Ma come ha dimostrato The DAO Hack, non era così. Quello che oggi è conosciuto come Ethereum™ ha ben poco a che fare con i valori decentralizzati che il Bitcoin è stato creato per incarnare.
La decisione della Fondazione Ethereum di abbandonare i valori decentralizzati che erano stati usati per attirare i contributi è stata infelice, ma ha creato un vuoto che alla fine ha ulteriormente affinato il significato e l'importanza di quei valori e ha fatto nascere un progetto la cui missione era quella di continuare Original Ethereum Vision.
Ethereum Classic, ancor più dello stesso Bitcoin, esiste come promemoria esplicito dell'importanza dei valori decentralizzati. Molti all'epoca non ne compresero il significato, ma molti altri videro la verità: la decentralizzazione era il punto centrale, non solo un fastidioso ostacolo da superare.
Dopo la divisione della catena, le scelte progettuali e la filosofia di Ethereum Classic sono arrivate a riconoscere le decisioni geniali prese durante la costruzione del protocollo Bitcoin originale. Per quanto possibile, l'ETC emula questo successo nel perseguire il decentramento e i risultati reali che ne sono seguiti.
Immacolata Concezione 2.0
Proprio come il Bitcoin, Ethereum Classic può essere considerato un'entità divina a causa delle circostanze della sua origine miracolosa.
Come esplorato in precedenza da , la storia della creazione di Ethereum Classic è quasi certamente impossibile da ricreare o da far accadere per caso. Non solo gli eventi che hanno portato alla sua nascita erano estremamente improbabili, ma l'esistenza stessa di ETC serve ora da monito ad altri progetti, che probabilmente eviteranno simili hard fork controversi, o almeno li faranno solo mitigando la possibilità di una spaccatura della catena.
Non c'erano mercati e quindi non c'era valore monetario, e per questo non è stato corrotto dall'incentivo al profitto fin dall'inizio.
...
Questo non è il caso di altre monete [ndr: tranne l'ETC]; tutte sono state lanciate con fondatori che cercavano di trarre profitto, con il sostegno di investitori che cercavano di uscire dal mercato e naturalmente con la schiuma alla bocca dei retail che cercavano di ribaltare le loro posizioni.
Per certi versi, la concezione di Ethereum Classic è ancora più "immacolata" di quella di Bitcoin; non è stata pianificata da nessuno e, a differenza di Bitcoin, Ethereum Classic non ha Satoshi, il che significa che non c'è nessun Satoshi che possa tornare e influenzare il processo decisionale, cosa teoricamente possibile in Bitcoin.
Ethereum Classic è anche l'unico progetto di blockchain nato con una base di seguaci incentrata al 100% sui principi del decentramento. Nonostante i rischi, sono andati contro il progetto ufficiale di Ethereum™, autoselezionandosi proprio per la loro reazione all'incidente di The DAO e agli abusi consentiti dalla centralizzazione.
Niente di ufficiale
Come Bitcoin, Ethereum Classic non ha sviluppatori, manutentori o leader ufficiali. Non ha un logo ufficiale, né un sito web ufficiale, né conferenze ufficiali. Ethereum Classic non può avere un sito ufficiale nulla perché nessun individuo o gruppo ha l'autorità di affermare di rappresentare ETC in veste ufficiale.
Si tratta di una qualità rara e di un punto di forza enorme nel mondo delle blockchain. Significa che nessuna cosa ufficiale di __ può essere abbattuta, catturata o compromessa, e non c'è nessuna entità ufficiale che possa fare causa a fork concorrenti per violazione del copyright.
Niente di ufficiale è la fonte di gran parte della forza del progetto Ethereum Classic, ma presenta anche degli svantaggi, in quanto non esiste una fonte centrale di verità da cui coordinarsi. Esiste invece una "do-ocracy" in cui chiunque può contribuire e, in base a ciò che viene fatto, raccolto e utilizzato, quei contributi diventano parte di Ethereum Classic. Questo lo rende un progetto unico e attraente per i collaboratori, poiché nulla può impedire a e a di essere vicini all'ufficialità come nessun altro.
Strato di base sicuro
L'opinione di molti all'interno della comunità di Ethereum Classic è che il già citato trilemma della blockchain sia insormontabile, almeno sulla base successiva. Per questo motivo, l'attuale roadmap di Ethereum Classic non include le "soluzioni" più esotiche che saranno tentate da Ethereum™.
In sostanza, non esiste un approccio unico per tutti per scalare il throughput che possa essere applicato al livello di base senza compromettere un importante presupposto di sicurezza, quindi per l'ETC come protocollo, a meno di qualche significativo progresso tecnologico, è meglio lasciare alle applicazioni o ai protocolli secondari il compito di fornire diversi compromessi e implementare ottimizzazioni a seconda del caso d'uso, lasciando agli utenti la scelta di quale adottare.
Molti nella comunità di Ethereum Classic sono anche diffidenti nei confronti dei tentativi di aumentare la dimensione dei blocchi, a causa degli effetti negativi che probabilmente si manifesteranno in futuro in termini di "bloat" (gonfiore) e dell'aumento del tempo di sincronizzazione _ e dei requisiti hardware che, se non controllati, potrebbero rendere difficile la gestione di un nodo Ethereum Classic, portando alla centralizzazione. Alcuni sostengono che il limite di gas dei blocchi dovrebbe essere ulteriormente ridotto, mentre altri guardano a _Zero Knowledge Proof tecnologie che possono ridurre la quantità di dati da memorizzare sulla catena.
C'è un accordo generale sul fatto che un approccio a strati per scalare le blockchain può aumentare il throughput soddisfacendo il trilemma della blockchain __ in un modo che non interferisce con il livello di base. Gli individui possono sperimentare con sicurezza diversi sistemi L2 senza influenzare L1 e possono mettere a punto i vari compromessi a seconda dell'applicazione e dei requisiti dell'utente.
BACIO LENTO
Il livello di base deve essere sicuro in diversi modi: sia dal punto di vista tecnologico, con un minor numero di bug, sia dal punto di vista socioeconomico, contro varie forme di attacco.
Poiché i singoli punti di guasto possono esistere in molte aree e sono spesso nascosti, a parità di condizioni è più facile mantenere il decentramento nei sistemi meno complessi. Una maggiore complessità crea non solo più bug tecnici ed exploit, ma anche potenziali punti centrali di fallimento, in imprevisti quesiti di teoria del gioco e sotto forma di requisiti di manutenzione più elevati che portano a una riduzione del pool di sviluppatori in grado di contribuire alla manutenzione. Se un sistema è troppo complesso perché chiunque possa ragionarci, tanto vale che venga catturato dai suoi autori, che hanno l'autorità esclusiva su come deve essere gestito, mantenuto e aggiornato.
Il Bitcoin, come l'ETC, si posiziona come il "buon vecchio sistema affidabile" che non ha bisogno di innovare rapidamente, ma di farlo lentamente e metodicamente senza rompere le garanzie precedentemente stabilite. Questo obiettivo viene raggiunto attraverso un approccio conservativo agli aggiornamenti del protocollo, un'etica del "muoversi lentamente e non rompere le cose" e la fornitura di innovazione a strati, piuttosto che tentare di implementare cambiamenti radicali al protocollo di base.
Come per Bitcoin, questo approccio non preclude l'innovazione. Invece, richiede semplicemente un approccio attento e metodico agli aggiornamenti del protocollo.
Non fidarsi, verificare
Uno dei tratti distintivi dei progetti veramente decentralizzati è l'esistenza di un sano livello di sfiducia tra i partecipanti al livello sociale. Sebbene ciò possa sembrare controintuitivo, è ciò che protegge il livello sociale da molte forme di attacco.
Ogni individuo potrebbe essere compromesso in qualsiasi momento, quindi tutti i partecipanti devono mantenere una prospettiva sempre scettica nelle comunicazioni e nel processo decisionale, giudicando le idee __ piuttosto che gli individui e le reputazioni. Fare diversamente significa commettere uno dei principali fallimenti del processo decisionale centralizzato, che può essere conveniente, ma è fragile, poiché quando le decisioni vengono prese sulla base dell'autorità piuttosto che del solo merito, permette che decisioni terribili non solo si verifichino occasionalmente, ma che continuino senza controllo, che si ripetano e che vadano fuori controllo.
Per questo motivo il concetto di tossicità come approccio generale allo spazio sociale delle criptovalute rimane un dibattito aperto ed è considerato da alcuni come una strategia legittima, franca, anche se poco rassicurante, per navigare nelle discussioni. Alcuni considerano la tossicità una forma di risposta immunitaria che elimina alcuni tipi di cattivi attori che fanno leva sul populismo per promuovere una particolare proposta. La tossicità non è compatibile con tutte le personalità e l'Ethereum Classic ha la sua parte di partecipanti tossici e non tossici. Si tenga presente che nella maggior parte dei casi, l'abrasività nello spazio delle criptovalute non è personale, ma al contrario, consiste nel passare a una discussione puramente basata sulle idee piuttosto che sulla personalità.
Diamo poi un'occhiata più da vicino ad alcuni dettagli pratici di implementazione tecnica che Ethereum Classic ha adottato grazie all'ispirazione di Bitcoin, Sound Money e Proof of Work.